馬斯克親了一個(gè)機(jī)器人！

(資料圖)

你印象中的機(jī)器人是長(zhǎng)什么樣的呢？鋼鐵骨骼，機(jī)械四肢？一拳下去梆梆硬，我們自己還反而痛得飛起的材質(zhì)？運(yùn)氣好的話有些機(jī)器人長(zhǎng)得跟人類一樣有腦袋有四肢、有個(gè)人體的大概輪廓，運(yùn)氣要是不好的話這個(gè)機(jī)器人可以是蜘蛛形狀、小狗形狀，甚至沒有形狀！

可就在這種千奇百怪的機(jī)器人類型中，馬斯克居然找到了一個(gè)膚白貌美、前凸后翹，甚至看人眼神還帶鉤子的高顏值機(jī)器人美女！他還親了人家！據(jù)說這是馬斯克名下科技公司研究的一款叫做“貓女”的機(jī)器人，全用型AI女機(jī)器人，可以做飯做家務(wù)，還能生孩子。

看看機(jī)器人小姐姐這溫柔似水的眼神，這搭在馬斯克胸前都帶著無盡纏綿之意的小手。這樣的機(jī)器人誰不想擁有呢？永遠(yuǎn)年輕漂亮，生理需求和心理需求都能解決，家庭還絕對(duì)不會(huì)有矛盾。這要不說，誰能信這是個(gè)機(jī)器人??？

那巧了不是，這個(gè)新聞以及圖片隨后很快便被人扒出，機(jī)器人是真的機(jī)器人，只是活在照片里而已，照片呢？AI智能合成的！

不過就是有些網(wǎng)友翻到馬斯克曾在社交媒體上或開玩笑或認(rèn)真地提過“以后會(huì)制造‘貓女’機(jī)器人”后，利用AI智能技術(shù)生成了這樣一堆“馬斯克的機(jī)器人老婆”“機(jī)器人新娘”網(wǎng)圖罷了。

也有相關(guān)人士從專業(yè)角度上點(diǎn)出了能夠證明這些圖片由AI生成的異常之處。比如多張照片中機(jī)器人美女時(shí)而是鋼鐵手臂時(shí)而又是肌膚紋理材質(zhì)這種明顯異常就算了，奇怪的是一旁的馬斯克也是一會(huì)兒從胸口開始膨脹變大直到肚子，一會(huì)又平平坦坦還能看出健身過的痕跡。

最能充分說明問題的是，在圖片放大后，馬斯克的頭發(fā)鬢邊出現(xiàn)了一團(tuán)不明的陰影，如果不是這位商業(yè)巨擘給自己涂了發(fā)際線粉的話，那這就只能是AI在畫圖的時(shí)候沒有處理好頭發(fā)的線條和末端了。此外，機(jī)器人美女搭在馬斯克胸前的右手上更是出現(xiàn)中指分叉成兩截的情況。

而這兩種場(chǎng)景也都正是AI生成圖像時(shí)最容易出現(xiàn)的，因?yàn)樗鼰o法像人類作畫一樣真正兼顧到手部的線條細(xì)節(jié)和骨骼邏輯。

AI作畫其實(shí)是被訓(xùn)練出來的，它根本就無法理解手部動(dòng)作背后的邏輯和動(dòng)機(jī)，所以畫出來的手部位置通常會(huì)出現(xiàn)奇奇怪怪的錯(cuò)位、變形以及多指。除了手部，發(fā)絲這種物體末端的多線條細(xì)節(jié)也容易被1AI畫成毫無邏輯的一大堆融合物，甚至?xí)尺B交互在一些奇怪的物體上。

但是這些細(xì)節(jié)得是非常注重細(xì)枝末節(jié)，或者直接就是抱著找茬AI作圖的心思來的觀眾才能注意到的了。并且，隨著近些年人工智能的快速發(fā)展，AI作圖中違和的部分也在逐漸減少，生成的圖片越來越逼真。

AI生成現(xiàn)在能有多逼真？

首先我們來看一組美女照片，文章前的你能分清哪些是真人照片，哪些是人類畫作，又有哪些是AI生成的圖片呢？

事實(shí)上，以上所有圖片沒有一張是真人照片，全都是由AI生成的。注意重點(diǎn)，全都是。

這就意味著如果看客的需求是360度無死角的美女，那AI可以從妝容、發(fā)型、穿著打扮，到眼神、神態(tài)都進(jìn)行完全的真人模擬成圖；而如果看客更追求真實(shí)，比如不完美的身材、有瑕疵的五官和皮膚的話，AI也能滿足這種真實(shí)的需要。

小某書軟件上前段時(shí)間涌現(xiàn)出一波高顏值、高水準(zhǔn)的美女博主來，po出來的照片那叫一個(gè)漂亮加溫柔，就跟網(wǎng)紅美女們?nèi)粘Ｅ恼赵儆密浖捱^之后發(fā)出來的圖片一樣一樣兒的，引得了無數(shù)“愛美之人”在評(píng)論區(qū)踴躍留言，求翻牌子。

然而誰知道，假的！統(tǒng)統(tǒng)都是假的，是許多背后人輸入關(guān)鍵詞、模型、色彩豐富度等等指標(biāo)和數(shù)據(jù)生成出來的AI美女，美女是AI的，背后聊天的話術(shù)是真人瞎編的，可真是可惜了評(píng)論區(qū)的一片真心了。

當(dāng)然，借助于AI繪圖天然的優(yōu)勢(shì)，更多三次元Coseplay愛好者會(huì)將AI繪圖用于產(chǎn)出同人作品上。比如，他們會(huì)通過使用NonExistenceCosPlayers這類AI作圖軟件來產(chǎn)出AI Coser（角色扮演者）圖。甚至有許多三次元愛好者表示，AI直接作圖可比找真人Coser省事兒多了。

畢竟真人需要一層一層化妝、一圈一圈戴假發(fā)，穿戴各種輔助和內(nèi)襯，然后修圖還得一遍一遍精修。這樣一套流程下來，真人和圖片相似性幾乎是0。那既然真人拍照的相似性也沒有大過AI的話，那為什么不選擇賽博Coser呢？

人家不僅不用穿戴輔助設(shè)備和服化道安排，直接就能設(shè)置超細(xì)膩無毛孔膚質(zhì)、清透高顏值妝容，還原度上還秒殺真人Coser。

AI可以生成的不僅是照片和文字。其實(shí)早在AI生成美女之前，AI語音的應(yīng)用就已經(jīng)廣泛起來了，比如小米手機(jī)最經(jīng)典的小愛同學(xué)幫用戶接電話功能、許多視頻網(wǎng)站上博主常用AI語音來解說影視作品、AI語音也可以幫助視障或者其他類殘障人士更好交流溝通……

可以說從AI作圖、AI生成到ChatGPT輸出AI文字、AI語音，人工智能正在以一種人類情理之中但意料之外的速度飛快進(jìn)展中。這種進(jìn)步，自然有好也有壞。

就以AI作圖來說，它的好處是可以節(jié)省時(shí)間和精力，只要描述得足夠詳細(xì)，就能生成各種圖片，不僅靈活還省事兒。AI作圖甚至可以在一定程度上彌補(bǔ)許多人的遺憾。有一位博主就用AI作圖描畫出了自己從未去過北京的長(zhǎng)輩在天安門前的合影。

人工智能作圖還可以提供畫師和設(shè)計(jì)師無盡的設(shè)計(jì)草圖和創(chuàng)意，在各種各樣奇奇怪怪的想法之中，設(shè)計(jì)師只需要選擇最合適的、最喜歡的就可以了。而且大數(shù)據(jù)條件下，人工智能可以在海量的數(shù)據(jù)庫中捕捉最受歡迎的流行趨勢(shì)和元素色彩，為設(shè)計(jì)師指導(dǎo)符合市場(chǎng)和審美需求的創(chuàng)意方向。

然而，對(duì)當(dāng)下的社會(huì)而言，AI作圖的弊可能更大于利。哪怕就是在AI作圖最被廣泛應(yīng)用的設(shè)計(jì)方面，它也存在著飽受爭(zhēng)議的原創(chuàng)與抄襲之爭(zhēng)。

因?yàn)橄啾绕鹑祟惓鲎宰杂梢庵镜淖鳟?，并擁有自己的理念與意義而言，AI作畫更像是一個(gè)“縫合怪”，拼貼、融合了一位甚至多位設(shè)計(jì)師、插畫師的多張作品。

比如曾獲得美國科羅拉多州一場(chǎng)大型藝術(shù)博覽會(huì)上數(shù)字藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)的就是一副由AI軟件繪制而成的作品《太空歌劇院》?；蛟S說它是繪制而成的也不太準(zhǔn)確，因?yàn)榫瓦B提交作品的人也承認(rèn)，這是他依靠關(guān)鍵詞生成了100張圖片，隨后經(jīng)過數(shù)周的微調(diào)和篩選從中選出的，并沒有耗費(fèi)一筆一墨。這樣的創(chuàng)作作品，它的作者究竟是技術(shù)開發(fā)者、平臺(tái)還是軟件用戶呢？

而更離譜的是，由于AI作畫的來源可以是文字生圖，也可以是圖片識(shí)別再生圖，這也就導(dǎo)致了更多AI作圖翻車作品的出現(xiàn)。比如，婚紗照上陰影被識(shí)別成另一個(gè)“女主”；穿著僧衣的齊天大圣被識(shí)別成大胸美女；穿著彩色華服的美女被識(shí)別成涂裝后的賽車摩托……看完讓人直接大呼“AI你沒事兒吧”？！

智械危機(jī)？更惡心的是AI造謠危機(jī)

當(dāng)更多人的注意力還停留在人工智能的發(fā)展越來越成熟，眼看著就有取代人類崗位的這一點(diǎn)上時(shí)，無數(shù)的不法分子或者別有用心之人已經(jīng)利用起了AI作圖來謀利或者滿足自己的私欲。

前有抖音某“特效合成師”將楊洋與迪麗熱巴合作的電視劇《你是我的榮耀》中親吻戲的一幕場(chǎng)景用AI換臉進(jìn)行了更換，是的，他將男主角于途的臉換成了自己。不僅換成自己與女主親熱，還通過這樣的方式吸引粉絲進(jìn)行AI換臉授課。

這樣的操作怎么說呢？無禮和冒犯已經(jīng)是最輕的了，它還涉及侵害對(duì)手戲演員的名譽(yù)權(quán)、影視劇的版權(quán)以及侵權(quán)方法的傳播。

后有女生的地鐵照被AI一鍵脫衣造黃謠。漂亮的女孩子穿著常見的灰色短袖和牛仔短褲站在地鐵車廂連接處，本來是一張正常得不能再正常的照片，被人下載下來再通過AI軟件輕輕一點(diǎn)鼠標(biāo)p成“不雅照”，配上似是而非的污言穢語和惡心文字，就成了對(duì)一個(gè)普通女性最大最惡意的攻擊。

除了以上兩件引起公眾注意的案例以外，在社會(huì)與校園中有許多女性都遭遇過自己發(fā)在朋友圈或者社交媒體上正常的照片被惡意換臉，再被傳播到一些淫穢聊天群，然后遭受長(zhǎng)久的騷擾以及勒索的情況。

更過分的是，利用AI進(jìn)行詐騙。

2023年3月，一張關(guān)于蘇州金雞湖“女仆之夜”游艇派對(duì)的宣傳海報(bào)流傳在網(wǎng)絡(luò)媒體，海報(bào)上的美女那叫一個(gè)極具誘惑性。有人去私聊聯(lián)絡(luò)人后還得到了更多美女“女仆”的照片。

可要參加這個(gè)派對(duì)可不便宜，入場(chǎng)費(fèi)3000人民幣，要想加入得先付50%。就在大家對(duì)這個(gè)隨身女仆派對(duì)之夜討論得如火如荼，興致勃勃之時(shí)，官方通報(bào)來了：假的。海報(bào)和私聊中的美女都是AI生成的。

當(dāng)然或許有人表示，這些都是針對(duì)LSP的計(jì)謀，我不重色就不會(huì)中陷阱也不會(huì)被騙?？墒鞘聦?shí)上，這些騙局已經(jīng)證明了，騙術(shù)千重，防不勝防。

AI換臉可以把你的臉換到別人身上，自然也能把別人的臉進(jìn)行調(diào)換。比如，把熟人的臉p在身形相似的人身上進(jìn)行詐騙。

2023年5月，包頭警方就公布了一例與眾不同的案件：騙子利用AI深度復(fù)刻了被騙人好友的長(zhǎng)相和聲音，說是在外地招標(biāo)需要公對(duì)公轉(zhuǎn)賬，想要借他的賬戶走一下賬。

當(dāng)受害人打開微信視頻電話時(shí)，看到和聽到的完全就是自己朋友的臉和聲音，一點(diǎn)懷疑都沒有地就幫忙將錢轉(zhuǎn)了過去。等到后來跟朋友表示事已經(jīng)辦妥，對(duì)方卻說完全不知道此事，才知道上當(dāng)受騙了。

而無獨(dú)有偶，這樣的案例并不是一起兩起而已。隨著AI換臉技術(shù)的興起，詐騙案例可以說是數(shù)不勝數(shù)。浙江溫州通報(bào)了一起國外好友要回國，但買票聯(lián)系不上航司經(jīng)理，擺脫自己幫忙購票，還為了自證清白特意打來視頻電話溝通的案件。使用的技術(shù)也是AI換臉，騙子將好友先前發(fā)布在社交平臺(tái)上的視頻截取了面部畫面進(jìn)行了“換臉”。

在江蘇常州警方的通報(bào)中，騙子則是盜號(hào)了好友的QQ賬號(hào)，并且通過插件提取了好友的語音然后再進(jìn)行聲音合成，使用偽造的聲音和視頻進(jìn)行詐騙。

以前QQ和微信上出現(xiàn)好友借錢的時(shí)候，我們總是下意識(shí)地表示“開個(gè)視頻看看是不是本人唄”。

可是如果有一天打開視頻通話，電話那頭是和“本人”一模一樣、別無二致的“騙子”呢？這一天已經(jīng)來臨了，還有什么方式可以再辨別真假？

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，AI技術(shù)新騙局來襲后，詐騙成功率竟接近100%。我們年輕人尚且防不勝防，更何況接觸電子產(chǎn)品更少的老年人呢？

以前父母?jìng)兛倳?huì)收到騙子冒充孩子以各種各樣要錢的的短信或者電話詐騙——“媽媽，我把別人車掛蹭了，給我轉(zhuǎn)點(diǎn)錢”“媽媽，我出車禍了現(xiàn)在在醫(yī)院，給我轉(zhuǎn)錢交住院費(fèi)”等等。光是看到文字的情況下，父母?jìng)円呀?jīng)是擔(dān)憂得不行了。

要是隨著AI換臉的應(yīng)用，當(dāng)父母?jìng)兛吹阶约旱暮⒆訙喩硎茄?，身體上插著一條條管子被推進(jìn)急救室里的圖片，還配上一句“你兒子交通事故，現(xiàn)在在醫(yī)院搶救，速打錢到醫(yī)院賬戶，不然你兒子命就沒了。”的話時(shí)，他們又該是何種的心碎呢？他們又能真的冷靜下來，去辨別是否是詐騙嗎？

技術(shù)的發(fā)展沒有錯(cuò)，這是證明科技進(jìn)步的證據(jù)。但是當(dāng)一個(gè)技術(shù)可以讓犯罪者輕易地對(duì)他人造成傷害時(shí)，這個(gè)技術(shù)就必須被管制在可控的范圍內(nèi)，就像權(quán)力必須被關(guān)進(jìn)制度的籠子里一樣，技術(shù)也應(yīng)該被條條框框控制住。我們不僅應(yīng)該警惕AI技術(shù)的發(fā)展帶來的詐騙，也應(yīng)該提醒身邊人、家里人隨時(shí)警惕這樣的騙局！

參考資料：

余青龍（韓國東西大學(xué)）：AI繪畫軟件的創(chuàng)作特征研究——以繪畫軟件Novel AI生成的動(dòng)漫人物形象為例，信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2023,43(03) 李百靈：AI繪畫，為藝術(shù)帶來新可能？中國文化報(bào) 劉胤衡：或涉抄襲，AI繪畫野蠻生長(zhǎng)現(xiàn)隱憂，中國青年報(bào) 郭霽瑤：偷竊的藝術(shù)，還是重新定義原創(chuàng)? AI繪畫背后的藝術(shù)變革與爭(zhēng)議，中國經(jīng)濟(jì)周刊. 2022(23) 中國信息通信研究院：AI電信詐騙的治理難題，檢察風(fēng)云. 2020(03) 鄭宇航、李孟林、蔡鼎：過去一年美國AI詐騙增50% “連哭腔都無比真實(shí)”，每日經(jīng)濟(jì)新聞