(相關(guān)資料圖)

#頂端作者造星計(jì)劃#突發(fā)，烏軍暫停“大反攻”！

根據(jù)《基輔獨(dú)立報(bào)》援引“烏克蘭軍隊(duì)消息人士”的話，烏克蘭軍隊(duì)決定“暫?！彼麄兊摹按蠓垂ァ弊鲬?zhàn)，原因是“重新評(píng)估烏軍的戰(zhàn)術(shù)”，同時(shí)著名的美方宣傳機(jī)構(gòu)ISW也采信了這一說法。

我們發(fā)現(xiàn)此前有俄媒一直透露消息，說烏克蘭損失慘重，沒辦法打下去了，不少人相信，這離最后的勝利不遠(yuǎn)了，可是我想告訴大家，真實(shí)情況很殘酷，這仗還有的打。

其實(shí)我們之前就分析過，烏軍反攻一段時(shí)間后，就會(huì)減弱攻勢(shì)，重新改變打法，畢竟烏軍這次反攻，損失太大，不能再這樣頭鐵硬沖了。

烏軍現(xiàn)在的問題主要有兩方面：一是嚴(yán)重缺乏伴隨防空，這使得俄軍武裝直升機(jī)反坦克效果較好，自身卻沒有遭到損失。因此烏軍急需F-16等西方戰(zhàn)機(jī)，以奪取制空權(quán)。二是進(jìn)攻前，烏克蘭反炮兵力度不夠，導(dǎo)致裝甲集群被俄軍炮火覆蓋，所以我們之前就判斷，過不了多久烏軍的攻勢(shì)就會(huì)減弱，轉(zhuǎn)而專心反炮兵。先老老實(shí)實(shí)火力準(zhǔn)備，把俄軍炮兵陣地炸個(gè)差不多，再發(fā)起沖擊，不然排雷都沒法排。

但是伴隨防空的問題不好解決，畢竟蘇系野戰(zhàn)防空遠(yuǎn)勝歐美，烏軍耗光了蘇系機(jī)動(dòng)防空系統(tǒng)，西方?jīng)]法補(bǔ)充。也別指望毒刺，去年毒刺的戰(zhàn)果，主要是俄軍進(jìn)攻時(shí)取得的，現(xiàn)在俄軍防守，已方戰(zhàn)機(jī)無需進(jìn)入毒刺的射程內(nèi)，自然就沒損失了。西方能夠提供的機(jī)動(dòng)防空系統(tǒng)，只有復(fù)仇者，可以悍馬底盤搭載毒刺，但射程遠(yuǎn)不如俄軍武直的反坦克導(dǎo)彈。再就是給麻雀導(dǎo)彈，整合到導(dǎo)彈耗盡的山毛櫸底盤上，這個(gè)射程雖然遠(yuǎn)一些，但畢竟還是中距彈的底子?？傮w來看，烏軍伴隨防空的質(zhì)量很難提升，必須靠西方戰(zhàn)機(jī)加以彌補(bǔ)。

那么，烏軍為什么要在炮火準(zhǔn)備不足的情況下發(fā)起反攻？這是因?yàn)?，扎波羅熱地區(qū)和赫爾松右岸不同，那邊只有兩橋一壩三條補(bǔ)給線，這邊全是陸地，想先靠海馬斯風(fēng)暴陰影斷俄軍后勤，然后再進(jìn)攻，難度極大，斷了也極容易修復(fù)，所以只能遠(yuǎn)程打擊和陸軍推進(jìn)同時(shí)進(jìn)行。

估計(jì)烏軍會(huì)向美國(guó)要海馬斯的300公里導(dǎo)彈，搞一搞俄軍的后勤線，比如炸斷刻赤大橋。風(fēng)暴陰影給了這么久了，還沒傷到刻赤大橋，看來俄軍的防護(hù)很嚴(yán)密，靠隱身巡航導(dǎo)彈根本突防不了。

另外，烏軍也會(huì)改變坦克的用法，更多是當(dāng)火炮使用，遠(yuǎn)程間瞄射擊。總而言之，烏軍這次是真的戰(zhàn)術(shù)暫停，不是徹底停止反攻了，畢竟準(zhǔn)備了半年多，才打了兩星期，怎么可能現(xiàn)在就偃旗息鼓？

我們就參考赫爾松反攻，斷后勤炸橋炸了兩個(gè)多月，反攻又打了兩個(gè)多月，俄軍才撤退。扎波羅熱這邊并非赫爾松右岸那樣的兵家死地，斷后勤更難，俄軍也更強(qiáng)。所以，現(xiàn)在斷言誰勝還太早，俄烏這仗以現(xiàn)在局面看，沒一年半載不會(huì)打完。

關(guān)鍵詞：