據(jù)韓聯(lián)社8月3日報道，韓國超導低溫學會當天應詢表示，韓國量子能源研究中心研究團隊所合成的“LK-99”并非常溫超導體，因為它并沒有表現(xiàn)出超導體的特征。

資本市場上，隨著各家公司發(fā)布一系列不涉及室溫超導的公告后，炒作出現(xiàn)退熱跡象。

(資料圖片僅供參考)

截至8月3日收盤，A股超導概念板塊飄綠，板塊日跌幅為4.46%，除了百利電氣，其余個股均下跌。美股市場，股價在盤前一度漲超150%的美國超導，走勢同樣出現(xiàn)回落。截至8月2日收盤，美國超導股價下跌28.95%，報收于11.46美元。

韓國超導低溫學會：

LK-99不是常溫超導體！

8月2日，韓國超導低溫學會在官網(wǎng)上發(fā)布公告，將組成專家驗證委員會對LK-99進行科學研判。韓國超導低溫學會方面表示，根據(jù)正常程序，應該等待國內(nèi)外研究機構的驗證結(jié)果，但過去數(shù)日全球針對該成果的真?zhèn)萎a(chǎn)生很大爭議，因此決定成立專門的驗證委員會。

次日，該委員會便有了結(jié)論——LK-99不是常溫超導體。據(jù)韓聯(lián)社3日報道，該委員會解釋稱，超導現(xiàn)象意味著特定物質(zhì)會消除電阻，并產(chǎn)生擠出內(nèi)部磁場的“負效應”，但在與LK-99相關的視頻和論文中，并沒有出現(xiàn)這種邁斯納效應。

據(jù)悉，驗證委員會委員長由首爾大學教授金昌永擔任，成員來自首爾大學、成均館大學、浦項理工大學等。

國內(nèi)更多科研團隊的驗證結(jié)果也紛紛出爐。

8月2日晚間，曲阜師范大學物理工程學院教授劉曉兵對外透露，其團隊利用四引線法對此前合成的抗磁樣品進行了初步的電阻測試，測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)該樣品在常溫到50K（-223.15℃）低溫范圍內(nèi)仍存在大的電阻值，測試過程中并沒有出現(xiàn)電阻大幅度驟降或者零電阻。之前劉曉兵團隊在實驗室制備的部分LK-99多晶顆粒中，有觀測到抗磁現(xiàn)象。

東南大學教授孫悅團隊于8月3日凌晨發(fā)表視頻稱，在溫度為110K（-163.15 ℃）、常壓條件下，測量到LK-99出現(xiàn)零電阻（儀器分辨率極限的極小電阻），但是沒有抗磁性。這吸引了網(wǎng)友的又一波關注。

對于兩家團隊取得了互補卻都無法證明室溫超導存在的結(jié)果，有網(wǎng)友略帶調(diào)侃地概括，這是一種“測不準材料”——抗磁不超導，超導不抗磁。

韓國的室溫超導論文為何掀起更大的狂歡？

這些天，來自各國研究團隊對LK-99試圖復現(xiàn)的試驗層出不窮，資本市場也聞風而動，一場號稱“見證歷史”的狂歡就此掀起。（詳見上海證券報此前報道《“室溫超導”又火了！專家點評→》《室溫超導？引爆A股、美股！》）

其實關于室溫超導的論證和炒作，今年3月曾上演過一次。為何這次愈演愈烈？

中國科學技術大學合肥微尺度物質(zhì)科學國家研究中心副研究員袁嵐峰在接受上海證券報記者電話采訪時表示，相較學者Range Dias（蘭加·迪亞斯）團隊3月論文，韓國研究團隊宣稱發(fā)現(xiàn)室溫常壓超導體引發(fā)更高關注的原因或在于，此次涉及的材料更易于制備，此外，還有人出于利益考慮傾向于表示相信。

“一個可能是，此次涉及的材料非常容易制備，所以很多人都想去試一試，不像3月Ranga Dias團隊介紹的材料看起來制備有點困難。再一個，可能很多人出于利益。比如一些炒股的人就希望這個東西漲起來，便一廂情愿地相信韓國團隊的研究發(fā)現(xiàn)。”袁嵐峰說。

與此同時，部分網(wǎng)友曾將此次與“膠帶手撕石墨烯”的發(fā)現(xiàn)過程進行類比。（注：2004年，英國曼徹斯特大學物理學家安德烈·蓋姆和康斯坦丁·諾沃肖洛夫，用微機械剝離法成功從石墨中分離出石墨烯，他們因此共同獲得2010年諾貝爾物理學獎。）

“‘手撕石墨烯’確實也是相當出人意料的，但是這兩個相比，還是有很多區(qū)別?！炙菏瘜嶋H上沒有違反任何物理原理，但現(xiàn)在還沒有理論能解釋室溫常壓超導。”袁嵐峰說。

他表示，即便韓國研究團隊這次的發(fā)現(xiàn)是真的，也需要一個革命性的理論來解釋，但這個韓國研究團隊目前只是單純給了一個非常簡單的解釋?！斑@更加說明他們是完全不靠譜的?！?/p>

在袁嵐峰看來，LK-99在室溫常壓條件下沒有表現(xiàn)出任何超導的性質(zhì)，現(xiàn)有試驗數(shù)據(jù)也不能證明它（在室溫常壓條件下）超導。目前所謂的復現(xiàn)試驗最多只是驗證它具有一定的磁性質(zhì)。

中國科學院上海微系統(tǒng)與信息技術研究所所務委員、超導電子實驗室主任尤立星8月2日在接受上證報記者采訪時表示，他們（宣稱LK-99實現(xiàn)室溫常壓超導的韓國研究團隊）對如何判斷超導、如何做精準的超導特性測試還有很多缺陷。另外，試驗結(jié)果只表明具備超導的一些特征，是必要條件，但是充分性不足，還需要更加科學的試驗來進一步確認。

澄清公告頻發(fā)市場炒作暫時退熱

截至8月3日收盤，A股超導概念板塊飄綠，板塊日跌幅為4.46%，除了百利電氣，其余個股均下跌。前幾個交易日漲幅較大的西部超導、永鼎股份、中孚實業(yè)跌幅分別達到8.13%、9.67%和9.97%。

因為股價異常波動，多家公司的澄清公告接踵而來。百利電氣披露股票交易異常波動公告，子公司從事鉍系高溫超導線材的研發(fā)生產(chǎn)，與“室溫超導”無關。法爾勝披露股票交易異常波動公告，公司不涉及“室溫超導”相關業(yè)務。國纜檢測披露關于公司股價異常波動的公告，目前沒有與常溫超導概念相關的技術。中孚實業(yè)披露股票交易異常波動公告，相關高溫超導項目的主要成果及應用與公司主營業(yè)務無關。

美股市場上，股價在盤前一度漲超150%的美國超導，走勢同樣出現(xiàn)回落。截至8月2日收盤，美國超導股價下跌28.95%，報收于11.46美元。

（文章來源：上海證券報）

關鍵詞：