近日，“充值700元仍看不完一部網(wǎng)文”的詞條登上了熱搜。一位消費(fèi)者稱，自家孩子讀一部網(wǎng)絡(luò)小說，半個月內(nèi)已經(jīng)續(xù)費(fèi)700元，但小說還沒有更新完，不知道還需要花費(fèi)多少錢才能看完。為此，記者8月21日進(jìn)行了調(diào)查。

花了300元看小說 另一平臺卻免費(fèi)

自稱“閱文無數(shù)”的劉慶表示自己起初接觸網(wǎng)文時也遇到過這種情況：“前二十四章免費(fèi)，看到情節(jié)緊張的部分就需要充值了。第一次充了39元，只能看十幾章，最終整本小說看完花了300元?！钡珓c很快發(fā)現(xiàn)，在某免費(fèi)小說平臺上搜索該小說片段時，有另一本情節(jié)一樣的小說，只是角色名和書名被替換了?！拔覀円话惆堰@種叫‘換頭文’，一些盜版平臺把免費(fèi)小說的書名、角色名改了以后，放到自己的平臺上去營利?！?/p>

(資料圖片)

邊莉莉講起了自己的網(wǎng)文閱讀經(jīng)歷。她先是在社交媒體上刷到一篇感興趣的小說，想繼續(xù)往下閱讀被告知要先關(guān)注一個微信公眾號。按照要求操作后，讀著讀著提示說需要充值?！澳莻€公眾號會不定期推送別的網(wǎng)絡(luò)小說，有時候看見想閱讀的點進(jìn)去之后，要求我再關(guān)注另一個公眾號，像‘套娃’一樣。”

這類網(wǎng)文平臺是如何被大家看到的？劉慶告訴記者，它們通常在主流的社交媒體上投放廣告，再把用戶引流到微信公眾號里搭建的小說平臺上。此外，為了吸引讀者，被拿來試讀的小說前幾章內(nèi)容都會“精雕細(xì)琢”，一旦達(dá)到收費(fèi)準(zhǔn)則，往后的章節(jié)便開始“注水”，或者干脆將原本一章的內(nèi)容拆分為好幾章，導(dǎo)致網(wǎng)文質(zhì)量參差不齊。

有的明碼標(biāo)價 有的單章也得花錢

平日里，瀏覽微博或短視頻時，經(jīng)常能看到網(wǎng)文的推送。那么，看一篇網(wǎng)絡(luò)小說到底花費(fèi)幾何？記者進(jìn)行了體驗。

首先，記者下載了幾款主流的閱讀軟件，發(fā)現(xiàn)各平臺都有自己的充值標(biāo)準(zhǔn)，換算下來每章小說的價格為幾毛錢。比如，縱橫小說的單章價格是0.15元，需要晉江幣的晉江小說單章閱讀價格為0.1元到0.3元不等，起點小說則是按0.05元/千字收費(fèi)。不過，這些閱讀平臺會在付款界面顯示單章購買價格，已完結(jié)的還會顯示全本訂閱價格。

“我平時經(jīng)常在晉江文學(xué)城上看小說。10塊錢可以兌換1000晉江幣，一章價格通常在10到30個晉江幣之間，差不多20多塊錢就可以看完整本小說?！崩钊A是一名資深網(wǎng)文讀者，她表示正規(guī)的網(wǎng)文平臺會明碼標(biāo)價，不會出現(xiàn)亂收取費(fèi)用的情況，“一般出現(xiàn)‘小說刺客’的多是盜版平臺?！?/p>

根據(jù)劉慶提供的線索，記者在其充值的網(wǎng)文閱讀平臺上看到：最低充值金額39元，這就意味著即使只想看一章的內(nèi)容，也要花費(fèi)39元。同時，充值頁面沒有明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，比如39元可以看多少章以及看完一本小說需要花費(fèi)多少錢等。

部分網(wǎng)絡(luò)平臺防盜系統(tǒng)對讀者也有門檻

為了保護(hù)作者的網(wǎng)文免被盜版平臺抓取，不少主流網(wǎng)文平臺也推出了防盜系統(tǒng)，但引起了部分讀者的不滿。

李華給記者介紹：“有的作者設(shè)置防盜的比例是80%。假設(shè)收費(fèi)章節(jié)是100章，如果沒有買夠80章的話，就無法閱讀新的章節(jié)，而且會有一個防盜時間，到了防盜時間才能顯示出新的章節(jié)?！?/p>

李華表示，自己關(guān)注的作者寫的是故事合集，因此自己只訂閱了感興趣的部分，但由于防盜系統(tǒng)的設(shè)置，要么訂閱全文，要么需要等十余天，“10天時間，看文的熱情都沒了，感覺防盜系統(tǒng)不是在防盜版而是在防讀者?！?/p>

小許也曾因為作者設(shè)置了100%的防盜系統(tǒng)訂閱了全文?！皠傞_始還可以，但是到后期作者就開始‘水’字?jǐn)?shù)了，又不能退訂，只能繼續(xù)看下去?！庇浾吡私獾?，防盜系統(tǒng)除了有時間限制外，還推出答題互動的形式來辨別真假讀者，讀者只有答題正確，才能購買網(wǎng)文章節(jié)，這讓一些網(wǎng)友直呼“我是來娛樂的，不是來考試的”。

對此，陜西永嘉信律師事務(wù)所律師馮志昌認(rèn)為，部分盜版平臺未經(jīng)作者授權(quán)將作品進(jìn)行復(fù)制傳播，拿來營利的行為已經(jīng)構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)。同時，《刑法》第二百一十七條規(guī)定，若以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文學(xué)作品、音樂、電影、電視、錄像制品、計算機(jī)軟件及其他作品的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

在馮志昌看來：“平臺為保護(hù)作者的權(quán)益推出防盜系統(tǒng)可以理解，但這些盜版問題應(yīng)該由平臺和多方來解決，不應(yīng)該由正版讀者來買單。同時，消費(fèi)者要增強(qiáng)自我保護(hù)意識，盡量選擇正規(guī)平臺?！?/p>

本報記者 石喻涵 實習(xí)生 段林蕊

編輯：唐港