(相關(guān)資料圖)

“本以為你們只是來(lái)查看一下現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)想到法院直接幫我們兩家把問(wèn)題解決了，真是太感謝了！”日前，平塘縣人民法院牙舟人民法庭通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)+巡回調(diào)解方式成功化解兩起恢復(fù)原狀糾紛。

據(jù)悉，原、被告系寨鄰關(guān)系，雙方因修建農(nóng)田通道多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告羅某某為泄憤于2023年4月將原告劉某某修建的通往其田地的小橋毀壞。雙方矛盾經(jīng)過(guò)村、鎮(zhèn)兩級(jí)調(diào)解委員會(huì)多次調(diào)解未果后，原告劉某某于今年7月將被告羅某某起訴至牙舟人民法庭，要求恢復(fù)原狀。被告羅某某在收到原告訴狀五天后，同樣以原告劉某某也破壞其修建的農(nóng)田通道為由起訴至法庭讓劉某某恢復(fù)原狀。

考慮到兩家積怨已久，若處理不當(dāng)可能導(dǎo)致矛盾升級(jí)，引發(fā)更多訴訟，不利于鄰里關(guān)系的修復(fù)，承辦法官與當(dāng)事人一起走入田間地頭進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察。承辦法官結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況，厘清雙方當(dāng)事人的真實(shí)想法，提出多種解決問(wèn)題的合理方案，引導(dǎo)雙方相互諒解、換位思考，最終促成雙方和解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定由被告出材料，雙方共同出工將被告損壞原告修建的小橋恢復(fù)原狀，原告還自愿將其管理使用的通往被告家田的田埂讓出給被告作為公共通道，達(dá)到共贏的效果。

本案的成功調(diào)解是牙舟人民法庭走好“楓橋路”的生動(dòng)實(shí)踐，法官不只是坐堂辦案，而是深入田間地頭，用實(shí)際行動(dòng)為群眾辦實(shí)事解難題。下一步，平塘縣人民法院將持續(xù)發(fā)力，始終和人民群眾站在一起，深入基層了解案件最真實(shí)的情況，做好訴前、訴中、訴后全過(guò)程調(diào)解工作，為建設(shè)法治平塘、平安平塘貢獻(xiàn)法院力量。（黔南州中級(jí)人民法院 賽姍）