(相關(guān)資料圖)

據(jù)36氪報(bào)道，《自然》雜志對(duì)數(shù)千名科學(xué)家進(jìn)行的調(diào)查顯示，自從埃隆?馬斯克去年收購(gòu)了Twitter并更名為X后，使用Twitter的科學(xué)家們有一半以上減少了使用該平臺(tái)的時(shí)間或者完全退出了。

近一半的受訪者表示，他們轉(zhuǎn)向了其他社交網(wǎng)絡(luò)，如Mastodon。

在接受調(diào)查的9,200名研究人員中，超過47%的人表示他們已經(jīng)減少了對(duì)該網(wǎng)站的使用，而近7%的人表示完全退出了該網(wǎng)站。

值得注意的是，幾乎相同的數(shù)字顯示他們?nèi)ツ暝谥辽僖粋€(gè)新平臺(tái)上開設(shè)了賬戶。其中，自馬斯克宣布收購(gòu)Twitter以來, Mastodon的增長(zhǎng)顯著，大約47%的研究人員表示，他們?cè)谌ツ觊_始使用這個(gè)開源平臺(tái)。

LinkedIn和Instagram是第二受歡迎的網(wǎng)站，分別吸引了35%和27%的研究人員。有趣的是，Meta的Twitter競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Threads排名第四，盡管該應(yīng)用在《自然》雜志進(jìn)行民意調(diào)查前幾天才推出。

Twitter曾經(jīng)是科學(xué)家們用于宣傳研究成果和促進(jìn)科學(xué)討論重要的平臺(tái)，Twitter上的科學(xué)家們也是一個(gè)權(quán)威的信息來源，對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)期面臨虛假信息問題的平臺(tái)來說，這是非常有價(jià)值的。對(duì)于無數(shù)研究從公共衛(wèi)生到語(yǔ)言學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域的研究人員來說，Twitter也是一個(gè)寶貴的數(shù)據(jù)來源。

但是這些現(xiàn)在都發(fā)生了變化。許多用戶感覺他們?cè)谝粋€(gè)優(yōu)先考慮付費(fèi)認(rèn)證用戶內(nèi)容的平臺(tái)上被淹沒了，而且該公司對(duì)研究人員開放的API也變得非常昂貴，以至于大多數(shù)人無法使用。

因此，雖然不是所有接受《自然》采訪的科學(xué)家都準(zhǔn)備完全放棄Twitter，但似乎該公司的策略已經(jīng)疏遠(yuǎn)了大部分科學(xué)界。

關(guān)鍵詞：