參考消息網(wǎng)8月14日?qǐng)?bào)道英國(guó)《新政治家》周刊網(wǎng)站8月1日刊登題為《西方已經(jīng)沒(méi)有能力再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)》的文章，作者是馬爾科姆·基尤恩，全文摘編如下：

在金融危機(jī)爆發(fā)前，西方世界正處于單極時(shí)刻的頂峰。美國(guó)的實(shí)力和統(tǒng)治地位被認(rèn)為是理所當(dāng)然的，而今天已經(jīng)成為美國(guó)對(duì)手的國(guó)家——俄羅斯和中國(guó)——仍然被想象在被西方經(jīng)濟(jì)和政治秩序同化的道路上。

(資料圖片僅供參考)

因此，西方國(guó)防規(guī)劃者只設(shè)想了西方在未來(lái)幾年必須戰(zhàn)斗的兩種方式。首先，西方看到自己對(duì)利比亞、伊朗等“流氓國(guó)家”進(jìn)行了簡(jiǎn)短、尖銳和驚人的高科技干預(yù)。其次，西方將參與“維和任務(wù)”——在世界上比較陰暗的角落進(jìn)行各種反叛亂斗爭(zhēng)，所有這些都是為了最終將非西方世界帶入自由民主和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，這種模式被譽(yù)為人類政治和社會(huì)發(fā)展的最后一個(gè)階段。

這些夢(mèng)想現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)時(shí)了。更糟糕的是，在2023年，這種夢(mèng)想已經(jīng)顯得是徹頭徹尾的愚蠢，甚至是西方集體的自殺。烏克蘭沖突表明工業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)又回來(lái)了，也許更準(zhǔn)確地說(shuō)它從未消失。在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，俄羅斯被嘲笑為是像比利時(shí)或荷蘭一樣小的經(jīng)濟(jì)體，西方各地的專家確信，這樣一個(gè)相對(duì)較小的經(jīng)濟(jì)體無(wú)法承受曠日持久的沖突。俄羅斯人會(huì)用完導(dǎo)彈，然后他們會(huì)用完炮彈，最后他們也會(huì)用完子彈、手榴彈和鐵鍬。

在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)500多天后，事實(shí)證明恰恰相反。在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，以未經(jīng)調(diào)整的美元計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值毫無(wú)意義，因?yàn)榕趶検怯娩撹F而不是紙幣制成的。美國(guó)將向?yàn)蹩颂m運(yùn)送集束炸彈這種有爭(zhēng)議的武器很能說(shuō)明情況。大多數(shù)北約國(guó)家已經(jīng)禁止使用這種武器。與其說(shuō)是道德方面的問(wèn)題，不如說(shuō)這告訴了我們美國(guó)彈藥庫(kù)存的情況：這個(gè)世界上最大的經(jīng)濟(jì)體幾乎沒(méi)有常規(guī)彈藥可以送到歐洲了。

在2017年，唐納德·特朗普稱中國(guó)是最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，說(shuō)中國(guó)正在吃美國(guó)的午餐，這是真正的威脅。當(dāng)時(shí)華盛頓很多人對(duì)此表示懷疑，甚至是嘲弄。僅僅六年后，討論即將到來(lái)的與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)已成為兩黨的消遣。越來(lái)越多的美國(guó)政客表示，戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的。

這些天，戰(zhàn)爭(zhēng)熱席卷華盛頓。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心3月份主持了一次對(duì)話，對(duì)話的主角是來(lái)自佛羅里達(dá)州的共和黨眾議員邁克·華爾茲和來(lái)自科羅拉多州的民主黨眾議員賈森·克羅，他們都是眾議院軍事委員會(huì)的成員，在討論過(guò)程中，華爾茲和克羅都表現(xiàn)得好像與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)已成定局。華爾茲表示，美國(guó)正在“與時(shí)間賽跑”?？肆_更過(guò)分：他公開(kāi)主張美國(guó)取消對(duì)同一時(shí)間允許駐臺(tái)美軍人數(shù)的自我限制。

那么大國(guó)沖突，甚至是第三次世界大戰(zhàn)，真像華盛頓一些人認(rèn)為的那樣不可避免嗎？答案是否定的。第二次世界大戰(zhàn)是最終的工業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)，它使世界上最大的國(guó)家的全部生產(chǎn)實(shí)力相互對(duì)抗。在美國(guó)高度參與的期間，沒(méi)有發(fā)布新的洗衣機(jī)或汽車(chē)模型：工業(yè)能力完全投入到摧毀軸心國(guó)的努力中。自動(dòng)點(diǎn)唱機(jī)和打字機(jī)工廠生產(chǎn)的M1卡賓槍的數(shù)量不計(jì)其數(shù)；汽車(chē)制造商一夜之間成為坦克制造商?，F(xiàn)在這一切對(duì)西方國(guó)家來(lái)說(shuō)已經(jīng)都不可能了。

例如，英國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)期間損失了超過(guò)15000輛坦克。今天，英國(guó)的主戰(zhàn)坦克還不到250輛，其中大約三分之一不能工作。由于英國(guó)不再有任何能力建造新的坦克(最后一個(gè)坦克工廠在2010年代關(guān)閉)，英國(guó)剩余坦克中越來(lái)越大的份額現(xiàn)在只是為了“拆解零件”——將所需要的零件放入越來(lái)越少的仍在運(yùn)行的坦克上。

西方認(rèn)為工業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)死了，但卻遲遲沒(méi)有意識(shí)到其自我強(qiáng)加的去工業(yè)化真正意味著什么。五角大樓在內(nèi)部簡(jiǎn)報(bào)中估計(jì)，中國(guó)的造船能力是美國(guó)的200倍，而且美國(guó)沒(méi)有辦法縮小這一差距。作為一個(gè)比較點(diǎn)，第二次世界大戰(zhàn)中，日美之間的“鴻溝”僅僅是美國(guó)比日本的造船能力高10到20倍。

一旦完成了去工業(yè)化，就不能再參與數(shù)以萬(wàn)計(jì)的坦克、飛機(jī)和裝甲車(chē)，以及數(shù)億發(fā)炮彈的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)建造數(shù)千艘自由艦和數(shù)萬(wàn)架飛機(jī)投入太平洋的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。